Nếu Trần Nguyên Hãn năm 1429 bị chết đuối thì đó là Trần Nguyên Hãn bị Trời giết

Nếu Trần Nguyên Hãn năm 1429 bị chết đuối thì đó là Trần Nguyên Hãn bị Trời giết chớ chẳng phải bị Vua Lê Thái Tổ giết

Lê Anh Chí

__________________________________________

Dàn Bài :

Dẫn nhập : Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê

Dẫn nhập : Đời Vua Lê Thái Tổ , Lê Thái Tông là thời Nghiêu Thuấn

Dẫn nhập : Trần Nguyên Hãn là kẻ tử thù của nhà Hậu Trần và là kẻ phản nghịch

I) Trần Nguyên Hãn đã mưu phản rõ ràng, trước khi bị bắt

II) Những lời tuyên bố của Trần Nguyên Hãn chứng tỏ rằng Trần Nguyên Hãn là kẻ phản nghịch

III) Trần Nguyên Hãn khấn Trời xin soi xét và bị Trời quở phạt ngay lập tức

IV) Nếu Trần Nguyên Hãn năm 1429 bị chết chìm thì đó là Trần Nguyên Hãn bị Trời giết

V) Những lời bình luận quái đản

VI) Các sử gia không tôn trọng sự thật

VII) Thật ra, Trần Nguyên Hãn năm 1429 không bị chết đuối

VIII) Vụ án Trần Nguyên Hãn chấm dứt ở đây _-năm Thuận Thiên 2, cuối tháng 2 (năm 1429)

IX) Vụ án Bế Khắc Thiệu : năm 1430-1431, Trần Nguyên Hãn phò Bế Khắc Thiệu làm phản ở Thái Nguyên

X) Lời Bình của người Phật-tử

__________________________________________

Bài này đưa ra một suy luận dĩ nhiên, hiển nhiên, đương nhiên : a) Vì Trần Nguyên Hãn mưu phản, bị bắt, TNH lại phỉ báng đức vua, lại còn dám kêu trời soi xét, và Hoàng thiên đã soi xét bằng cách nổi giận , đánh đắm thuyền Trần Nguyên Hãn b) Cho nên : Nếu Trần Nguyên Hãn năm 1429 bị chết chìm thì đó là Trần Nguyên Hãn bị Trời giết chớ chẳng phải bị Vua Lê Thái Tổ giết ...

Bài này đang đăng trên TN LêAnhChí, nay đăng ở đây , thêm ‘Lời Bình của người Phật-tử’ và thuộc vào đề mục ‘báo ứng nhãn tiền của những lời thệ hải minh sơn , trong lịch sử’ ...

VT = Vương Thông

HtĐQ = Hội thề Đông Quan

TMY = Tư Mã Ý

TNH = Trần Nguyên Hãn

TQV = Trần Quốc Vượng

TQD = Trần Quốc Duy

BKT = Bế Khắc Thiệu

KTTX = Kim Thiền thoát xác = Kế ‘Kim Thiền thoát xác’

Dẫn nhập : Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê

Đại Việt Sử Ký Toàn Thư được (bị) xuất bản năm 1697, do nhóm Lê Hi ‘biên soạn’ dưới sự điều động của Trịnh Căn, đương nhiên, dĩ nhiên là quốc sử của nhà Trịnh, chẳng phải của nhà Lê : nhóm Lê Hi , 13 người, chẳng có người nào là sử thần , chỉ ‘viết sử’ theo ý Trịnh Căn và chép lại sử của bọn Tống Lệnh Vọng nhà Mạc

82) Bằng chứng tỏ rõ 100% là nhà Mạc đã sửa đổi thêm bớt Đại Việt Sử Ký Toàn Thư và nhà Trịnh là đồng loã của nhà Mạc

83) Người đầu tiên chưởi bới Vua Lê Thái Tổ là Tống Lệnh Vọng, Lệnh Vọng làm quan cho nhà Mạc, thế mà ‘lời bàn’ của hắn được đưa vào Đại Việt Sử Ký Toàn Thư

( Sử nhà Lê chính thống trong Đại Việt Sử Ký Toàn Thư , bản in Chính Hòa (năm 1697), là bản của Nhà Mạc (Tống Lệnh Vọng) , sửa đi vài niên hiệu và vài điểm về Mạc Đăng Dung; _Quốc sử nhà Trịnh 4 )

Mục Lục ‘Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử nhà Trịnh’

Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, do đó, chứa đựng nhiều lời vu khống Vua Lê Thái Tổ , Lê Thái Tông, Lê Tương Tông và các vua Lê khác ...

Dẫn nhập : Đời Vua Lê Thái Tổ , Lê Thái Tông là thời Nghiêu Thuấn

Vua Lê Thái Tổ là bậc Đại anh hùng , bậc Đại trượng phu, bậc thánh vương ...

89) Thời thịnh trị hoan lạc ở nước ta là triều Vua Lê Thái Tổ và Vua Lê Thái Tông. Thái Tông chớ chẳng phải Thánh Tông

201) Thời thịnh trị hoan lạc ở nước ta 2, là đời Vua Lê Thái Tổ, Lê Thái Tông _-Thái Tông chớ chẳng phải Thánh Tông

112) Vua Lê Thái Tông là bậc minh quân, rất nhân từ, không hề đam mê tửu sắc, ngược lại với lời vu khống của Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, quốc sử của nhà Trịnh

Dẫn nhập : Trần Nguyên Hãn là kẻ tử thù của nhà Hậu Trần và là kẻ phản nghịch

Xem :

105) Trần Nguyên Hãn là kẻ tử thù của nhà Hậu Trần, Lý do và Hậu quả

Trần Nguyên Hãn là kẻ tử thù của nhà Hậu Trần, do đó không được người đương thời trọng vọng, không những thế

211) Trần Nguyên Hãn là kẻ phản nghịch

I) Trần Nguyên Hãn mưu phản

Nhắc lại : Trần Nguyên Hãn đã thật sự mưu phản ; vì có bằng chứng TNH mưu phản, Bằng chứng mưu phản rõ ràng, Bằng chứng mưu phản rành rành :

_-Sau khi từ quan, Trần Nguyên Hãn xây dưng phủ đệ to lớn, đóng thuyền bè, tuyển tráng binh, tích trữ khí giới.

Khi biết những Bằng chứng mưu phản của Trần Nguyên Hãn , Vua Lê Thái Tổ bèn sai 42 võ sĩ đi bắt Trần Nguyên Hãn , lúc ấy là năm Thuận Thiên 2, tháng 2.

(Nguyễn Trãi, anh cô cậu của Trần Nguyên Hãn, cũng bị bắt)

Bế Khắc Thiệu chưa động binh, Trần Nguyên Hãn đành dùng Kế ‘Kim thiền thoát xác’

II) Những lời tuyên bố của Trần Nguyên Hãn chứng tỏ rằng Trần Nguyên Hãn là kẻ phản nghịch

Lúc đi cùng 42 võ sĩ về kinh, TNH chưa bị kết tội phản nghịch, vua ta (rất nhân từ ) chỉ bắt về để đối chất (Nguyễn Trãi , anh cô cậu của Trần Nguyên Hãn, cũng bị bắt, dĩ nhiên cũng chưa bị kết tội phản nghịch). TNH không muốn về đối chất. Đến địa điểm đã định sẵn với các thuộc hạ, TNH bèn nói nhiều lời phỉ báng Vua Lê Thái Tổ

Xem

185) Trần Nguyên Hãn khấn Trời xin soi xét và bị Trời quở phạt ngay lập tức !!! Những lời tuyên bố của Trần Nguyên Hãn đều SAI !

(Kế ‘Kim thiền thoát xác’ của Trần Nguyên Hãn 3)

Những lời phỉ báng Vua Lê Thái Tổ này, chứng tỏ thêm rằng Trần Nguyên Hãn là kẻ phản nghịch.

Hành động , lời nói của Trần Nguyên Hãn hoàn toàn ngược lại với những kẻ trung thần bị bắt xưa nay :

_-Tư Mã Ý trong tay có mười vạn tinh binh, vừa được Tào Hưu nói cho biết rằng bị vua nghi ngờ, vội vã thét đuổi mười vạn tinh binh của ông, rồi cùng Tào Hưu chạy đến gặp vua Ngụy để trần tình

_-Nguyễn văn Thành chẳng có hành động gì phản nghịch, bị vu oan, chạy vội đến , quì gối, kéo vạt áo Gia Long mà kêu van ( và bị Gia Long cấm, không cho gặp mặt).

Trần Nguyên Hãn , chẳng thèm về đối chất , lại còn nặng lời phỉ báng Vua Lê Thái Tổ , rõ ràng là kẻ phản nghịch. (Một khi TNH nặng lời phỉ báng Vua ta, thì có nghĩa là TNH đã nhất định không về gặp mặt vua để trần tình, khác hẳn với trường hợp Tư Mã Ý , Nguyễn văn Thành đã kể ở trên ; tức là TNH đang thi hành kế KTTX).

Không những thế ...

III) Trần Nguyên Hãn khấn Trời xin soi xét và bị Trời quở phạt ngay lập tức

Xem

185) Trần Nguyên Hãn khấn Trời xin soi xét và bị Trời quở phạt ngay lập tức !!! Những lời tuyên bố của Trần Nguyên Hãn đều SAI !

(Kế ‘Kim thiền thoát xác’ của Trần Nguyên Hãn 3)

a) Thật rõ ràng : Trần Nguyên Hãn mưu phản, bị bắt, TNH bù lu bù loa phỉ báng đức vua, lại còn dám kêu trời soi xét, và Hoàng thiên đã soi xét bằng cách nổi giận , đánh đắm thuyền Trần Nguyên Hãn !

b) Trần Nguyên Hãn rất to gan : đã mưu phản, bị bắt, lại còn dám kêu trời soi xét. Hiển nhiên đó là vì Trần Nguyên Hãn chẳng tin rằng lời khấn bị thần minh soi xét

c) Trần Nguyên Hãn dám kêu trời soi xét, và các thần nhân ở vùng đó đã nổi giận , đánh đắm thuyền Trần Nguyên Hãn ! Quả báo nhãn tiền, Quả báo ngay lập tức ! Sao lại nhậm lẹ vậy ? _-đó là vì Trần Nguyên Hãn đã xúc phạm đến Vua Lê Thái Tổ, bậc Đại anh hùng , bậc Đại trượng phu, bậc Thánh vương

IV) Nếu Trần Nguyên Hãn bị chết chìm thì đó là Trần Nguyên Hãn bị Trời giết

Vì

Trần Nguyên Hãn mưu phản, bị bắt, TNH bù lu bù loa phỉ báng đức vua, lại còn dám kêu trời soi xét, và Hoàng thiên đã soi xét bằng cách nổi giận , đánh đắm thuyền Trần Nguyên Hãn !

Nên ,

Nếu Trần Nguyên Hãn bị chết đuối thì đó là Trần Nguyên Hãn bị Trời giết chớ chẳng phải bị Vua Lê Thái Tổ giết

V) Những lời bình luận quái đản

Các sử gia đã bình luận rất quái đản, cực kỳ quái đản về vụ án Trần Nguyên Hãn, quái đản vì chẳng phù hợp với sự thực chút nào, vì chẳng phù hợp với luân thường đạo lý, vì quá vô lý :

a) ‘TNH bị giết oan’ : Các sử gia thường nói rằng Trần Nguyên Hãn bị giết oan, Sai hoàn toàn ! đây là họ đã bới lông tìm vết, cưỡng từ đoạt lý để buộc tội (vu khống) Vua Lê Thái Tổ. Bởi vì năm 1429, Trần Nguyên Hãn đâu có bị Vua Lê Thái Tổ giết.

Trần Nguyên Hãn đâu có bị Vua Lê Thái Tổ giết.

Thì làm sao Trần Nguyên Hãn lại có thể bị giết oan được???

Đây là họ vu khống Vua Lê Thái Tổ, bởi vì

_-họ quá vô lý

_-họ quá vô luật pháp : vua ta không giết người mà lại bị buộc tội là giết oan người

Còn Trần Nguyên Hãn: có bằng chứng TNH mưu phản, Bằng chứng mưu phản rõ ràng, Bằng chứng mưu phản rành rành ; thế mà vua ta chỉ mới bắt TNH, thật là quá nhân từ,

_-Gặp tay các vua Tàu thì đã xử tru di tam tộc Trần Nguyên Hãn

_-Gặp tay Trần Giản Định hay Nguyễn Gia Long : xử tru di tam tộc, xử lăng trì

b) ‘bắt giết TNH , Hãn bèn tự sát’ ;

có người lại viết :

(vua) bắt giết Trần Nguyên Hãn, Hãn bèn tự sát

Thật quái đản ! nếu vua đã bắt giết Trần Nguyên Hãn, thì làm sao TNH lại có thể tự sát ? chẳng lẽ TNH rất thích tự sát, nên hồi sinh rồi tự sát ?!?!

c) ‘diệt dòng dõi nhà Trần’

Có kẻ còn nói là vua ta muốn ‘diệt dòng dõi nhà Trần’ , bình luận rất quái đản, cực kỳ quái đản ! Nếu vua ta muốn ‘diệt dòng dõi nhà Trần’ thế thì tại sao không giết Trần Quốc Duy, con TNH, Trần Quốc Duy ở trong tay vua, sao không giết đi ?

d) ‘làm hậu thế quên nhà Trần’

Có kẻ còn nói là vua ta muốn ‘làm hậu thế quên nhà Trần’, nên mượn lý do kỵ húy hòang hậu, bắt những người họ Trần đổi sang họ Trình . Đây là lời ‘bình luận’ rất quái đản, cực kỳ quái đản, thật ra là lời vu khống vì :

_-luật kỵ húy nhà Lê rất lỏng lẻo : chỉ kỵ húy khi nói mà thôi, còn viết vẫn dùng được chữ húy, không cấm

_-vua ta không hề bắt những người họ Trần đổi sang họ Trình ; chính Lê Thánh Tông bắt những người họ Trần đổi sang họ Trình

e) ‘đa nghi’

Các sử gia , bắt chước TTK , thường chê bai vua ta là đa nghi ; nếu vua ta đa nghi sao trọng dụng Nguyễn Trãi , trong khi NT rất đáng bị nghi ngờ? [Sự thực là Nguyễn Trãi , anh cô cậu của Trần Nguyên Hãn, mới đầu bị bắt, rồi lại được trắng án, được trọng dụng. hai năm sau, NT còn được thăng làm Vinh Lộc Đại phu (là danh chức Đại phu cao nhất của nhà Lê)]

180) Nguyễn Trãi không hề bị thất sủng , đời Vua Lê Thái Tổ , mà ngược lại ...

163) Vua Lê Thái Tổ rất nhân từ, quá nhân từ trong vụ án Trần Nguyên Hãn

g) ‘nghe lời dèm pha’

Các sử gia , bắt chước Đại Việt Sử Ký Toàn Thư , thường chê bai vua ta là ‘nghe lời dèm pha’ ; thật ra Vua Lê Thái Tổ chẳng có thì giờ ‘nghe lời dèm pha’ : từ năm 1426 đến đầu năm 1429, Vua Lê Thái Tổ đã hòan tất nhiều công trình quân sự và chánh trị lớn lao ; tôi sẽ có bài viết riêng về vụ này. Riêng vào năm Thuận Thiên 2 (1429) , tháng giêng và tháng 2, vua bận bịu rất nhiều về chính sự :

_-(tháng giêng) ban hành luật chặt một phân hay 3 phân của một ngón tay bọn du thủ du thực [bọn du thủ du thực mà có nhiều ruộng đất là bọn gián điệp của nhà Minh]

_-(tháng giêng) ấn định nguyên tắc giữ ấn, đóng dấu và việc cùng bàn nhau làm việc của các quan ở các lộ

_-(tháng giêng) phong Thái Tử, ấn định nguyên tắc truyền ngôi

_-chiếu cho các quan hội thảo : các đại thần phải tâu trình số ruộng cấp cho dân chúng (mỗi hạng người được cấp bao nhiêu ?) (tháng giêng)

_-ban hành việc cấp ruộng cho dân chúng và cho công thần , lúc ấy là năm Thuận Thiên 2 (1429), tháng 2 , vào khoảng ngày 10

_-ấn định việc con các quan đại thần a) vào hầu Thái Tử, b) ghi danh ở nhà Quốc học

_-ra lệnh chỉ, cầu lời can ngăn

_-đi duyệt binh , cuộc duyệt binh rất lớn, phủ dụ chúng quân và cấp văn tự cấp ruộng cho quân sĩ , trước khi cho 20 vạn quân về làm ruộng ; cuộc duyệt binh bắt đầu vào năm Thuận Thiên 2, cuối tháng 2 (1429)

_-bắt TNH cũng vào năm Thuận Thiên 2, cuối tháng 2 (1429).

Vua Lê Thái Tổ chẳng có thì giờ ‘nghe lời dèm pha’ vì vua bận bịu rất nhiều về chính sự ; nhất là vua bắt TNH vào lúc đi duyệt binh (trước khi cho 20 vạn quân về làm ruộng)

Xem

191) Nguyễn Trãi không được gặp mặt Vua Lê Thái Tổ lúc mới bị bắt (vụ án Trần Nguyên Hãn), Tại sao ?

163) Vua Lê Thái Tổ rất nhân từ, quá nhân từ trong vụ án Trần Nguyên Hãn

87) Lập Trần Cao là ý của Vương Thông. Hội thề Đông Quan cũng là ý của Vương Thông. Những người dự Hội thề Đông Quan cũng một phần do Vương Thông chỉ định

180) Nguyễn Trãi không hề bị thất sủng , đời Vua Lê Thái Tổ , mà ngược lại ...

VI) Các sử gia không tôn trọng sự thật

Người Việt giỏi nghề nói láo, nói dối, nói phét, nói lời vu cáo ,vu khống. Nhất là thời nay, hầu hết người Việt nói láo, nói dối, một cách tự nhiên ; nói láo, nói dối, như thở ra thở vào vậy !

Các sử gia cũng vậy : họ không tôn trọng sự thật, và họ thản nhiên vu cáo ,vu khống vua ; một số vu cáo ,vu khống vua ta bằng cách ém nhẹm sự thật : bảo rằng vua ta rất đa nghi, TNH đã từ quan mà chẳng được yên ! (ém nhẹm sự thật : sự thật , TNH từ quan để làm gì ? (_-Trần Nguyên Hãn từ quan để xây dưng phủ đệ to lớn, đóng thuyền bè, tuyển tráng binh, tích trữ khí giới)).

Về Vụ án Trần Nguyên Hãn, chỉ có một sử gia có nhận định khá đứng đắn thôi , đó là một sử gia dòng dõi nhà Trần : TQV, ông nhận xét rằng với những hành động của Trần Nguyên Hãn _-xây dưng phủ đệ to lớn, đóng thuyền bè, tuyển tráng binh, tích trữ khí giới, thì TNH bị bắt thì cũng đúng thôi (Tuy nhiên, ông vẫn tưởng lầm rằng Đại Việt Sử Ký Toàn Thư là quốc sử của nhà Lê, nên vẫn tưởng lầm (theo Đại Việt Sử Ký Toàn Thư ,) rằng vua nghe lời dèm pha !)

VII) Thật ra, Trần Nguyên Hãn năm 1429 không bị chết đuối

Cần nhận xét rằng :

_-Nhắc lại : Trần Nguyên Hãn không chết , vì bơi lội giỏi :

Trần Nguyên Hãn là quân nhân ngành thủy

Trần Nguyên Hãn là người họ Trần của nhà Trần mà nhà Trần là nghề bơi lội (Tổ nhà Trần làm nghề đánh cá)

_-TNH không chết , vẫn theo chương trình hoạch định, dùng Kế Kim Thiền thoát xác mà thoát nạn

_-Trần Nguyên Hãn phải trốn đi trong lúc giông bão lớn, không có đủ thì giờ mang theo vợ con (Hoàng thiên trừng phạt Trần Nguyên Hãn ở chỗ đó : làm xa cách vợ con)

_- vợ con và các thư đồng của Trần Nguyên Hãn đều được cứu sống

_-42 võ sĩ của vua Lê Thái Tổ đều chết hết. Chỉ có một cách giải thích : họ đã bị hạ độc trước khi thuyền bị đắm, trước khi cả lúc TNH phỉ báng Vua Lê Thái Tổ.

VIII) Vụ án Trần Nguyên Hãn chấm dứt ở đây _-năm Thuận Thiên 2, tháng 2 (năm 1429)

Vụ án Trần Nguyên Hãn được các sử gia xem như là chấm dứt ở đây _-năm Thuận Thiên 2, cuối tháng 2 (năm 1429). Lý do là vì họ tưởng lầm rằng Trần Nguyên Hãn năm 1429 bị chết đuối.

Tôi cũng xem Vụ án Trần Nguyên Hãn như là chấm dứt ở đây, cho tiện ; phần tiếp theo được gọi là Vụ án Bế Khắc Thiệu ...

IX) Vụ án Bế Khắc Thiệu : năm 1430-1431, Trần Nguyên Hãn phò Bế Khắc Thiệu làm phản ở Thái Nguyên

Cuối năm 1430, vua ta ngự giá thân chinh, dẹp loạn Bế Khắc Thiệu ở Thái Nguyên (Bế Khắc Thiệu là vua một dân tộc thiểu số)

Có bằng chứng rằng Trần Nguyên Hãn đã cùng Bế Khắc Thiệu làm phản. Sự kiện này rất quan trọng, tôi sẽ có bài viết riêng về sự việc này.

X) Lời Bình của người Phật-tử

a) Lời dạy của Đức Phật

Đức Như Lai dạy : ‘Đừng nên tin ! Đừng nên tin ! Đừng tin cả những điều viết trong sách sử !’

b) Những lời bình luận quái đản về Vụ án Trần Nguyên Hãn : đã nói ở trên

c) Các sử gia không tôn trọng sự thật, thản nhiên vu khống vua Lê Thái Tổ. Thật là kỳ lạ ! Không có một dân tộc nào trên thế giới lại nặng lời phỉ báng đức vua đại anh hùng của dân tộc như vậy ! Không có một dân tộc nào trên thế giới lại như thế !

d) Những lời thệ hải minh sơn , trong lịch sử : trường hợp Trần Nguyên Hãn thật đặc biệt, hiển nhiên là Trần Nguyên Hãn chẳng tin rằng lời khấn bị thần minh soi xét. Thật là kỳ lạ !